随着可口可乐连续两年被评为全球最大的塑料污染源,Vogue审视了人们饮用碳酸饮料的习惯对环境带来的影响,并揭示出罐子和玻璃瓶为何不一定是更环保的选项……
您现在可能已经知道,饮用健怡可乐的习惯并不是很健康,特别是因为您从中摄入了那些人造化学物质。但它对环境又有何影响呢?全球环保运动“摆脱塑料”(Break Free From Plastic)的一项新研究连续两年将可口可乐评为地球上最大的塑料污染源。在全球发现的有商标的塑料中,有6%来自于可口可乐,该比例高于排名其后的另外三大全球污染源——雀巢、百事可乐和亿滋。
“该报告着重指出了问题的严重性,以及我们需要做更多工作来确保不对海洋环境造成污染,”环境智囊团“绿色联盟” (Green Alliance) 高级政策顾问利比·皮克Libby Peake告诉Vogue。
可口可乐制定了一个目标,到2030年要回收其100%的罐子和瓶子。一位发言人表示:“我们的包装无论在何时最终进入了海洋——或是不属于它的任何地方——对我们来说都是不可接受的。我们正与其他人展开合作,努力解决这一至关重要的全球性问题,一方面帮助杜绝塑料废物进入海洋,另一方面也要帮助清理现有的污染。”
但是,批评家们认为,可口可乐等企业需要迅速解决造成该问题的根本原因。“企业需要减少塑料的足迹,并开始投资于可再填充和重复利用的包装,这才是解决塑料污染危机的唯一方法,”“摆脱塑料”的高级通讯经理希尔皮·乔垂Shilpi Chhotray说。
回收的局限性
尽管可口可乐说其塑料瓶是可以百分之百回收利用的,但这需要瓶子被妥善处理,并且也要考虑到回收过程的局限性。事实上,一份2017年的研究发现,有史以来只有百分之九的塑料被回收。“我们认为回收是错误的解决方案,企业只是用它来为自己对一次性包装的依赖进行辩护,”乔垂Chhotray说。
“能够被回收利用是一回事,但有没有被回收又完全是另外一回事,”皮克Peake补充道。“一旦包装离开了他们的监管链,这些企业也就只能施加这么多的控制力。从长远看,需要更多的政府干预和企业捐赠,才能确保这些材料真的会被回收利用。”
同时,可口可乐设定的目标是到2030年在其所有初级包装中有50%使用回收材料,而百事可乐承诺到2025年在其塑料包装中有25%使用回收材料。但是,使用自身回收材料的本身并不能解决当前回收利用的局限性。“在需要使用的地方使用更多的回收材料固然重要,但这不是我们需要看到的整体解决方案,”皮克Peake说。
有何替代选项?
铝罐和玻璃瓶通常被认为是更环保的塑料替代品,但它们也会对环境产生显著影响。铝罐本身就是用塑料做衬里的,理论上可以全部回收,但目前在欧洲只有75%的回收率。根据英国政府的数据,生产原始铝罐所产生的碳排放是塑料瓶的三倍,而开采铝则会产生大量有毒废物。
对玻璃而言,尽管其制造过程中的碳排放较低,但因为玻璃瓶要重得多,所以其运输过程中会产生比运输铝或塑料更多的排放。同时,由植物性物质制成并易于降解的这种生物塑料仍然需要妥善处理。
“人们对塑料污染造成的危害有足够的认识,但是这种认识还没有扩展到其他一次性产品,”皮克Peake说。“要意识到所有材料在其生命周期的不同阶段都会对环境造成影响,这一点非常重要。”
远离一次性包装
最终,我们需要整体减少对一次性包装的消耗,并转向可重复使用的选项。“这并不是要寻找一种简单的[塑料]替代品,”皮克Peake评论道。“这是关于更仔细地思考我们该如何使用资源,而不是认为某种物质会允许我们在这种丢弃文化中永无止境地消耗。”
“我们希望企业能发挥真正的领导作用,向可再填充和可重复使用的替代品投入大量资金,”乔垂Chhotray补充道。消费者也可以尽力提供帮助。“[就是]要求企业承担责任,”她继续说。“在社交媒体上标注该品牌,写信给他们说:‘我们受够了’。